Zum Inhalt springen
Emre Erol, M.D.
Journal

Sapphire FUE, FUE und DHI: was wirklich anders ist

Drei Namen, als drei Produkte verkauft. Es sind drei Instrumente, und die Wahl zwischen ihnen fällt erst, nachdem man Sie untersucht hat.

Medizinisch geprüft von Emre Erol, M.D., Facharzt für HaartransplantationZuletzt geprüft

Suchen Sie nach einer Haartransplantation in der Türkei, werden Ihnen Techniken angeboten, als wären sie Leistungsstufen – eine Standardoption, eine Premiumoption und etwas, das neuer ist als beide. Es sind keine Stufen. Es sind Werkzeuge, und die Unterschiede zwischen ihnen sind schmaler, als das Marketing vermuten lässt.

FUE

Die Follikel werden mit einer kleinen Hohlnadel einzeln aus dem Spenderbereich entnommen und hinterlassen punktförmige Narben statt einer Linie. Das ist die Grundlage aller drei hier genannten Verfahren; was folgt, unterscheidet sich nur darin, wie die Empfängerstelle angelegt wird.

Der Durchmesser der Hohlnadel zählt mehr als der Markenname, der daran hängt. Kleinere Punches hinterlassen kleinere Narben und durchtrennen weniger Follikel, aber sie sind langsamer und verlangen eine ruhigere Hand. Das ist eine der wenigen Stellen, an denen sich die Erfahrung des Operateurs direkt in dem Spenderbereich zeigt, den Sie für den Rest Ihres Lebens haben werden.

Sapphire FUE

Die Kanäle, die die Grafts aufnehmen, werden mit einer Klinge aus Saphir statt aus Stahl eröffnet. Die Klinge ist schärfer und der Kanal feiner, was eine engere Platzierung über einen Haaransatz hinweg erlaubt und tendenziell schneller verschließt. Der Vorteil ist echt, und er ist graduell.

Man sollte über die Größenordnung offen sprechen: Das ist ein besseres Instrument, keine andere Operation. Eine Saphirklinge in einem hastigen Paar Hände bringt ein schlechteres Ergebnis als Stahl in einem sorgfältigen.

DHI

Der Follikel wird in einen Implanter-Pen geladen und direkt gesetzt, ohne vorher einen Kanal zu eröffnen. Das ist nützlich, wenn zwischen noch wachsendem Haar verdichtet wird, wo das Anlegen eines Kanals das beschädigen könnte, was schon dort ist. Es ist pro Graft langsamer – weshalb Kliniken, die dafür mehr verlangen, wenigstens für etwas verlangen.

Die Begrenzung ist das Spiegelbild der Stärke. Weil Platzierung und Kanalanlage in einer Bewegung geschehen, wird der Winkel im Moment des Einsetzens festgelegt, und ihn zu korrigieren bedeutet, das Graft zu entfernen. In einer großen Sitzung über eine kahle Kopfhaut ist es oft die bessere Disziplin, die beiden Schritte zu trennen.

Was keines davon ändert

Der Spenderbereich ist endlich, das Verlustmuster bewegt sich weiter, und der Plan muss beides berücksichtigen. Kein Instrument fügt Grafts hinzu, die Sie nicht haben. Eine Klinik, die eine Technik als Grund verkauft, sie zu wählen, verkauft den Teil der Operation, der am wenigsten zählt.

Wie die Wahl tatsächlich zustande kommt

Nach Spenderdichte, Haarstärke, Elastizität der Kopfhaut und danach, an welcher Stelle der Kopfhaut gearbeitet wird – häufig mehr als eines davon in einem einzigen Eingriff. Eine Klinik, die Ihnen eine Technik nennt, bevor sie Ihre Kopfhaut untersucht hat, hat sie aus Gründen gewählt, die nichts mit Ihrem Kopf zu tun haben.

Was Sie stattdessen fragen sollten

Fragen Sie namentlich, wer die Entnahme durchführt und wer das Einsetzen. Fragen Sie, wie viele Fälle diese Person an einem Tag macht. Fragen Sie, wie der Plan für den Verlust aussieht, der noch nicht eingetreten ist. Die Antworten auf diese drei Fragen sagen mehr über Ihr Ergebnis aus als jedes Instrument.

Medizinisch geprüft von
Emre Erol, M.D.
Emre Erol, M.D.
Facharzt für Haartransplantation
20 Jahre Berufserfahrung
Zuletzt geprüft
Wann immer Sie bereit sind

Denken Sie über einen Eingriff nach?

Sagen Sie uns Ihr Ziel — wir zeigen Ihnen die Möglichkeiten.

Beratung anfragen